Apr\u00e8s chaque Journ\u00e9e mondiale de l\u2019environnement, le m\u00eame sch\u00e9ma se r\u00e9p\u00e8te. Les entreprises publient des photos de jeunes pousses, annoncent un nouvel engagement climatique et comptabilisent les arbres plant\u00e9s comme preuve de progr\u00e8s. Puis les investisseurs, les \u00e9quipes d\u2019achat ou les r\u00e9gulateurs posent une question plus difficile : de combien l\u2019entreprise a-t-elle r\u00e9ellement r\u00e9duit ses \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre ? <\/p>\n
C\u2019est exactement cet \u00e9cart qui explique l\u2019importance des strat\u00e9gies de comptabilit\u00e9 carbone et de plantation d\u2019arbres<\/strong>. La comptabilit\u00e9 carbone mesure votre impact environnemental. La plantation d\u2019arbres soutient les efforts de r\u00e9duction ou d\u2019\u00e9limination dans le temps. L\u2019une est de la mesure. L\u2019autre est de l\u2019action. Les entreprises qui n\u00e9gligent l\u2019un des deux volets se retrouvent g\u00e9n\u00e9ralement avec des donn\u00e9es m\u00e9diocres, des all\u00e9gations climatiques fragiles ou des programmes de durabilit\u00e9 co\u00fbteux qui ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l\u2019examen. <\/p>\n Cette s\u00e9quence existe d\u00e9j\u00e0 dans le GHG Protocol<\/a> : mesurer d\u2019abord les \u00e9missions, r\u00e9duire ensuite l\u2019impact op\u00e9rationnel, recourir avec prudence \u00e0 des programmes de compensation carbone \u00e0 haute int\u00e9grit\u00e9, et investir dans l\u2019\u00e9limination du carbone \u00e0 long terme lorsque cela est pertinent. Cet ordre compte, car on ne peut pas compenser ce que l\u2019on n\u2019a pas mesur\u00e9 avec pr\u00e9cision. <\/p>\n C\u2019est \u00e9galement l\u00e0 que le march\u00e9 se divise. Certains fournisseurs se concentrent uniquement sur les logiciels de comptabilit\u00e9 carbone. D\u2019autres se concentrent uniquement sur la plantation d\u2019arbres. Bloomy Earth a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u autour de l\u2019id\u00e9e que les entreprises ont de plus en plus besoin des deux au sein d\u2019un seul flux op\u00e9rationnel, en particulier les marques e-commerce et les entreprises num\u00e9riques utilisant Shopify, WooCommerce, Zapier, Make.com ou n8n pour automatiser leurs actions de durabilit\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s de leurs donn\u00e9es financi\u00e8res et op\u00e9rationnelles. <\/p>\n La comptabilit\u00e9 carbone est le processus de mesure des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre li\u00e9es aux activit\u00e9s d\u2019une entreprise. Elle convertit les donn\u00e9es op\u00e9rationnelles et de cha\u00eene d\u2019approvisionnement en une estimation standardis\u00e9e du dioxyde de carbone et des autres gaz \u00e0 effet de serre rejet\u00e9s dans l\u2019atmosph\u00e8re. <\/p>\n Pour un directeur financier ou un responsable de la durabilit\u00e9, il ne s\u2019agit pas d\u2019une d\u00e9marche d\u2019image de marque. Il s\u2019agit de gestion des risques, de pr\u00e9paration aux achats et d\u2019infrastructure de reporting financier. <\/p>\n La plupart des entreprises sous-estiment le nombre r\u00e9el de leurs sources d\u2019\u00e9missions :<\/p>\n La difficult\u00e9 r\u00e9side g\u00e9n\u00e9ralement dans les donn\u00e9es d\u2019\u00e9missions du Scope 3. Selon le CDP et le Forum \u00e9conomique mondial, les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement sont souvent nettement plus importantes que les \u00e9missions op\u00e9rationnelles directes. C\u2019est pourquoi les plateformes modernes de comptabilit\u00e9 carbone se connectent de plus en plus directement aux syst\u00e8mes e-commerce, aux outils de facturation, aux logiciels logistiques et aux outils d\u2019automatisation des flux de travail, plut\u00f4t que de s\u2019appuyer uniquement sur des tableurs. <\/p>\n Une bonne comptabilit\u00e9 cr\u00e9e de la visibilit\u00e9. La visibilit\u00e9 change les d\u00e9cisions. <\/p>\n Lorsqu\u2019une entreprise peut calculer avec pr\u00e9cision la quantit\u00e9 de carbone g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par exp\u00e9dition, cat\u00e9gorie de produit ou relation fournisseur, la durabilit\u00e9 cesse d\u2019\u00eatre abstraite. Les \u00e9quipes financi\u00e8res peuvent comparer les fournisseurs. Les \u00e9quipes d\u2019achat peuvent \u00e9valuer l\u2019impact climatique en parall\u00e8le du co\u00fbt. Les \u00e9quipes marketing peuvent \u00e9viter les all\u00e9gations climatiques non fond\u00e9es. <\/p>\n Sans comptabilit\u00e9 carbone, la plupart des strat\u00e9gies de compensation rel\u00e8vent de l\u2019approximation.<\/p>\n La plantation d\u2019arbres se situe de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9quation. Plut\u00f4t que de mesurer les \u00e9missions, elle favorise la s\u00e9questration du carbone en captant et en stockant le dioxyde de carbone de l\u2019atmosph\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 la croissance biologique. <\/p>\n Les arbres absorbent le carbone par photosynth\u00e8se et le stockent dans les troncs, les branches, les racines, le sol et les \u00e9cosyst\u00e8mes environnants. Les syst\u00e8mes forestiers de stockage du carbone peuvent continuer \u00e0 s\u00e9questrer du carbone pendant des d\u00e9cennies lorsqu\u2019ils sont correctement g\u00e9r\u00e9s. <\/p>\n Mais la diff\u00e9rence de qualit\u00e9 entre les projets est consid\u00e9rable.<\/p>\n Planter un arbre est facile. Construire un programme cr\u00e9dible de reboisement ou de boisement capable de g\u00e9n\u00e9rer une valeur durable en cr\u00e9dits carbone est difficile. <\/p>\n Les projets de plantation d\u2019arbres de haute qualit\u00e9 comprennent g\u00e9n\u00e9ralement :<\/p>\n C\u2019est pourquoi les acheteurs avertis se demandent d\u00e9sormais si un projet respecte des normes telles que le Verified Carbon Standard ou le Woodland Carbon Code. Un projet carbone cr\u00e9dible n\u00e9cessite des m\u00e9thodologies qui estiment le stockage du carbone dans le temps, plut\u00f4t que de supposer un impact instantan\u00e9 d\u00e8s la plantation des arbres. <\/p>\n Les entreprises doivent \u00e9galement comprendre la question du calendrier. La plantation d\u2019arbres ne compense pas imm\u00e9diatement les \u00e9missions de carbone rejet\u00e9es aujourd\u2019hui. La s\u00e9questration du carbone se produit progressivement, \u00e0 mesure que les for\u00eats arrivent \u00e0 maturit\u00e9. <\/p>\n Cette distinction est essentielle pour l\u2019int\u00e9grit\u00e9.<\/p>\n Les syst\u00e8mes de compensation carbone d\u2019origine foresti\u00e8re \u00e9mettent g\u00e9n\u00e9ralement des cr\u00e9dits carbone sur la base de la quantit\u00e9 estim\u00e9e de carbone s\u00e9questr\u00e9 sur toute la dur\u00e9e d\u2019un projet. Les d\u00e9veloppeurs de projets utilisent des mod\u00e8les de biomasse et de carbone, des inventaires forestiers, l\u2019imagerie satellite et des protocoles de suivi pour estimer la quantit\u00e9 de tonnes de carbone pouvant \u00eatre stock\u00e9es. <\/p>\n Un seul cr\u00e9dit carbone repr\u00e9sente g\u00e9n\u00e9ralement une tonne de CO\u2082 r\u00e9duite, \u00e9vit\u00e9e ou \u00e9limin\u00e9e.<\/p>\n Mais les entreprises doivent \u00e9viter les affirmations simplistes du type \u00ab un arbre compense une tonne \u00bb. La s\u00e9questration du carbone varie consid\u00e9rablement selon : <\/p>\n Un \u00e9cosyst\u00e8me de mangrove se comporte diff\u00e9remment d\u2019une for\u00eat bor\u00e9ale. L\u2019agroforesterie diff\u00e8re des plantations en monoculture. Les projets de reboisement et de restauration peuvent produire des r\u00e9sultats de stockage du carbone diff\u00e9rents de ceux des initiatives de gestion foresti\u00e8re am\u00e9lior\u00e9e (IFM). <\/p>\n Cette complexit\u00e9 explique pourquoi les programmes climatiques responsables associent la plantation d\u2019arbres \u00e0 des efforts directs de r\u00e9duction du carbone, plut\u00f4t que d\u2019utiliser la compensation comme substitut au changement op\u00e9rationnel.<\/p>\n Les entreprises qui s\u2019appuient uniquement sur des logiciels de comptabilit\u00e9 carbone produisent souvent d\u2019excellents tableaux de bord, mais avec peu d\u2019action concr\u00e8te derri\u00e8re eux. Le reporting s\u2019am\u00e9liore, mais l\u2019impact climatique reste inchang\u00e9. <\/p>\n Les entreprises qui s\u2019appuient uniquement sur la plantation d\u2019arbres ont tendance \u00e0 cr\u00e9er le probl\u00e8me inverse : des campagnes climatiques visibles, sans mesure fiable.<\/p>\n Le r\u00e9sultat se r\u00e9sume g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l\u2019un de ces trois cas de figure :<\/p>\n Le march\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 en train de se corriger sur ce point.<\/p>\n Les \u00e9quipes d\u2019achat demandent de plus en plus aux fournisseurs des donn\u00e9es sur les \u00e9missions avant de renouveler les contrats. Les r\u00e9gulateurs renforcent les exigences en mati\u00e8re de divulgation. Les investisseurs veulent des preuves que l\u2019action climatique inclut \u00e0 la fois la r\u00e9duction du carbone et une responsabilisation mesurable. <\/p>\n Le march\u00e9 volontaire du carbone \u00e9volue dans le m\u00eame sens. Les acheteurs recherchent de plus en plus des projets carbone \u00e0 haute int\u00e9grit\u00e9, incluant des normes de permanence et de v\u00e9rification, plut\u00f4t que des cr\u00e9dits \u00e0 bas co\u00fbt achet\u00e9s uniquement \u00e0 des fins marketing. <\/p>\n Voici un cadre utile pour les entreprises :<\/p>\nLa comptabilit\u00e9 carbone indique o\u00f9 le probl\u00e8me commence<\/h2>\n
\n
La plantation d\u2019arbres est une action climatique, mais tous les projets ne se valent pas<\/h2>\n
\n
Comment la plantation d\u2019arbres contribue \u00e0 la compensation carbone<\/h3>\n
\n
Pourquoi les entreprises \u00e9chouent lorsqu\u2019elles ne choisissent que l\u2019une des deux options<\/h2>\n
\n